Un sito veloce trattiene i visitatori. I tre Core Web Vitals di Google: LCP di 2,5 s o meno, INP di 200 ms o meno e CLS di 0,1 o meno, per il 75% delle visite.
Di Sotirios Terzis · Aggiornato
In sintesi
- I Core Web Vitals sono tre metriche di Google sull'esperienza reale degli utenti: caricamento (LCP), reattività (INP) e stabilità visiva (CLS).
- Una pagina supera la valutazione quando almeno il 75% delle visite reali è «buono»: LCP di 2,5 secondi o meno, INP di 200 millisecondi o meno e CLS di 0,1 o meno.
- Google dice che i Core Web Vitals sono usati dai suoi sistemi di ranking, ma i contenuti pertinenti e utili contano di più; la velocità è un criterio di spareggio, non una scorciatoia.
- Il punteggio di PageSpeed Insights (0-100) è un test di laboratorio su uno smartphone simulato. I dati sul campo degli utenti reali di Chrome sono quelli che Google usa davvero.
- La maggior parte dei siti lenti delle piccole imprese si sistema comprimendo le immagini, riducendo gli script di terze parti e passando a un hosting decente.
La velocità del sito è la rapidità con cui le pagine si caricano, rispondono ai tocchi e si assestano sul dispositivo del visitatore. Google la misura con tre Core Web Vitals, e una pagina è considerata veloce quando almeno il 75% delle visite reali rispetta le soglie «buone» per tutte e tre.
Perché la velocità del sito conta per un'attività?
La velocità conta prima di tutto per le persone, e solo in seconda battuta per Google. Un visitatore su smartphone con una connessione instabile non aspetta con pazienza: se la pagina è bianca o salta, torna indietro e sceglie il risultato successivo. Per uno studio legale, un idraulico o un negozio, è una richiesta persa che non vedrai mai.
Sulla ricerca, conviene essere precisi su ciò che Google dice davvero. Google Search Central afferma che i Core Web Vitals sono usati dai suoi sistemi di ranking e raccomanda ai proprietari dei siti di ottenere buoni punteggi. Dice anche che una buona esperienza sulla pagina non sostituisce i contenuti pertinenti: Google mostrerà comunque la pagina più pertinente anche se la sua esperienza è peggiore. In pratica, la velocità ti aiuta a vincere i casi in bilico contro pagine simili. Non farà posizionare una pagina povera.
Quali sono i tre Core Web Vitals?
I Core Web Vitals sono tre metriche scelte da Google per descrivere come un utente reale percepisce una pagina.
- Largest Contentful Paint (LCP) misura il caricamento: quanto tempo serve perché compaia l'elemento visibile più grande, di solito un'immagine principale o un titolo.
- Interaction to Next Paint (INP) misura la reattività: quanto impiega la pagina a reagire in modo visibile dopo un tocco, un clic o la digitazione. L'INP ha sostituito il First Input Delay (FID) come Core Web Vital a marzo 2024.
- Cumulative Layout Shift (CLS) misura la stabilità visiva: quanto si sposta inaspettatamente il contenuto mentre la pagina si carica. È un punteggio, non un tempo.
Quali sono le soglie ufficiali dei Core Web Vitals?
Queste sono le soglie pubblicate su web.dev. Ognuna viene valutata al 75° percentile dei caricamenti, separatamente per mobile e desktop. Significa che il 75% delle visite deve essere al valore «buono» o migliore.
| Metrica | Buono | Da migliorare | Scarso |
|---|---|---|---|
| LCP (caricamento) | 2,5 s o meno | da 2,5 s a 4,0 s | oltre 4,0 s |
| INP (reattività) | 200 ms o meno | da 200 ms a 500 ms | oltre 500 ms |
| CLS (stabilità visiva) | 0,1 o meno | da 0,1 a 0,25 | oltre 0,25 |
Una pagina o un sito supera la valutazione dei Core Web Vitals solo quando tutte e tre le metriche sono «buone».
Che differenza c'è tra dati di laboratorio e dati sul campo?
I dati di laboratorio vengono da un test su un dispositivo e una connessione simulati. I dati sul campo vengono da visitatori reali.
- Dati di laboratorio: PageSpeed Insights esegue Lighthouse, che carica la pagina una volta su uno smartphone di fascia media emulato con una connessione rallentata. È ripetibile e utile per diagnosticare i problemi, ma è una sola visita sintetica.
- Dati sul campo: il Chrome User Experience Report (CrUX) raccoglie tempi anonimi da utenti reali di Chrome che hanno dato il consenso, su una finestra mobile di 28 giorni. Sono i dati alla base della valutazione dei Core Web Vitals di Google e del report Core Web Vitals in Search Console.
I siti piccoli spesso hanno troppo poco traffico per comparire in CrUX. PageSpeed Insights allora non mostrerà dati sul campo per la pagina, oppure mostrerà quelli dell'intero dominio. In quel caso i risultati di laboratorio sono la tua guida migliore.
Come provo la velocità del mio sito, passo dopo passo?
- Apri PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) e inserisci l'URL della tua homepage.
- Guarda prima la sezione in alto, quella sull'esperienza degli utenti reali. Se ci sono dati sul campo, controlla se la valutazione dei Core Web Vitals dice «Superata» o «Non superata», e quale metrica è il problema.
- Passa tra le schede Mobile e Desktop. Il mobile di solito va peggio ed è quello che conta di più per le attività locali.
- Scorri fino alla sezione di laboratorio (diagnosi dei problemi di prestazioni) e leggi Opportunità e Diagnostica. Indicano i file esatti che ti rallentano.
- Ripeti per le due o tre pagine più importanti, come una pagina di servizio e quella dei contatti, non solo per la homepage.
- Se usi Google Search Console, apri Esperienza e poi Core Web Vitals, per vedere quali gruppi di URL non superano la valutazione in tutto il sito.
Cosa significa il punteggio PageSpeed, e cosa non significa?
Il punteggio di prestazioni da 0 a 100 è un punteggio di laboratorio di Lighthouse. È una combinazione ponderata di cinque metriche di laboratorio (tra cui LCP, CLS e Total Blocking Time) su uno smartphone simulato. Da 90 a 100 è buono, da 50 a 89 è da migliorare, sotto 50 è scarso.
Cosa non significa:
- Non è ciò che Google usa per il ranking. Quello sono i dati sul campo.
- Varia da un test all'altro. Un'oscillazione di qualche punto è normale.
- Un 100 non è un obiettivo in sé. Un sito che supera i Core Web Vitals sul campo con un punteggio di laboratorio di 80 è in buona forma.
- Un punteggio mobile basso su uno smartphone lento simulato non significa che ogni visitatore reale abbia una brutta esperienza, ma ti dice dove sono i punti deboli.
Quali sono le cause più comuni di un sito lento?
- Immagini sovradimensionate. Una foto da 4 MB presa direttamente dalla fotocamera o da un sito stock, usata come immagine principale, è la causa più comune di un LCP lento. Le immagini vanno ridimensionate alla misura in cui vengono mostrate e servite in formati moderni come WebP o AVIF.
- Troppi script di terze parti. Chat, tag di tracciamento, heatmap, feed social, widget di prenotazione e banner dei cookie caricano ciascuno il proprio codice. Insieme spesso danneggiano INP e caricamento più del sito stesso.
- Web font. Diverse famiglie e pesi di font scaricati da un altro server ritardano il testo e possono causare spostamenti quando il font viene sostituito.
- Hosting economico o sovraccarico. Un server lento rallenta tutto. web.dev suggerisce come riferimento un Time to First Byte di 0,8 secondi o meno.
- Page builder e temi pesanti. Molti builder drag-and-drop caricano grandi quantità di codice su ogni pagina, che tu usi le funzioni o no.
- Spostamenti causati da annunci, contenuti incorporati e banner. Annunci, video YouTube o mappe incorporati e immagini senza dimensioni definite spingono in basso il contenuto mentre si caricano, alzando il CLS.
Cosa chiedere al mio sviluppatore?
- «Le nostre pagine chiave superano i Core Web Vitals nei dati sul campo, su mobile?»
- «Quale metrica non supera la soglia, e cosa la causa?»
- «Quali script di terze parti si caricano su ogni pagina, e ci servono ancora tutti?»
- «Le immagini sono ridimensionate, compresse e in WebP o AVIF, con larghezza e altezza impostate?»
- «L'immagine principale si carica con priorità, e quelle più in basso in lazy loading?»
- «Qual è il tempo di risposta del nostro server, e un hosting migliore o una CDN aiuterebbero?»
- «Chi controlla la velocità dopo le modifiche, e con quale frequenza?»
La velocità non è un lavoro una tantum. Nuovi plugin, tag e foto la erodono piano piano, ed è per questo che i controlli periodici fanno parte della manutenzione del sito.
Quali interventi rapidi migliorano la velocità?
| Intervento rapido | Migliora soprattutto | Impegno |
|---|---|---|
| Ridimensionare e comprimere le immagini, usare WebP o AVIF | LCP | Basso |
| Impostare larghezza e altezza su immagini e contenuti incorporati | CLS | Basso |
| Rimuovere plugin, tag e widget inutilizzati | INP, LCP | Basso |
| Caricare chat e video solo al clic | INP, LCP | Medio |
| Limitare i font a una o due famiglie, ospitati sul tuo dominio | LCP, CLS | Medio |
| Riservare uno spazio fisso ad annunci e banner dei cookie | CLS | Basso |
| Passare a un hosting migliore o aggiungere una CDN | LCP | Medio |
| Sostituire un tema pesante da page builder | Tutte e tre | Alto |
Da dove cominciare
Passa le tue tre pagine più importanti su PageSpeed Insights, annota quale metrica non supera la soglia e sistema prima le immagini e gli script di terze parti. Queste due cose spiegano la maggior parte dei problemi nei siti delle piccole imprese.
Se preferisci che sia qualcun altro a guardarci, l'audit gratuito del sito di Ariston combina i dati di Google Lighthouse con una scansione del tuo sito e ti invia via email un report con gli interventi specifici. I nostri piani di manutenzione possono includere anche un controllo mensile di velocità e uptime.
Domande frequenti
Cos'è un buon punteggio Core Web Vitals?
Una pagina è «buona» quando, al 75° percentile delle visite reali, l'LCP è di 2,5 secondi o meno, l'INP di 200 millisecondi o meno e il CLS di 0,1 o meno. Tutte e tre devono essere buone per superare la valutazione.
La velocità del sito influisce sul posizionamento su Google?
Sì, ma in modo moderato. Google dice che i Core Web Vitals sono usati dai suoi sistemi di ranking, mentre i contenuti pertinenti e utili restano più importanti.
Perché il mio punteggio PageSpeed cambia ogni volta?
Il punteggio deriva da un singolo test di laboratorio, e condizioni di rete, carico del server e script di terze parti variano da un test all'altro. Piccole oscillazioni sono normali; guarda le tendenze e i dati sul campo.
Perché PageSpeed Insights non mostra dati sul campo per il mio sito?
I dati sul campo provengono dal Chrome UX Report, che include solo pagine e siti con abbastanza traffico reale da Chrome. I siti più piccoli spesso restano sotto questa soglia, quindi affidati ai risultati di laboratorio.
Mi serve un punteggio PageSpeed di 100?
No. Superare i Core Web Vitals nei dati sul campo su mobile conta più di un punteggio di laboratorio perfetto. Un punteggio sopra 90 è ottimo; inseguire gli ultimi punti raramente ripaga.
Fonti
- web.dev: Web Vitals
- web.dev: How the Core Web Vitals metrics thresholds were defined
- Google Search Central: Understanding Core Web Vitals and Google search results
- Google Search Central: Understanding page experience in Google Search results
- Chrome for Developers: Lighthouse performance scoring
- Chrome for Developers: Chrome UX Report overview
- Search Console Help: Core Web Vitals report
- web.dev: Time to First Byte (TTFB)
VUOI CHE CONTROLLIAMO IL TUO SITO?
Richiedi un audit gratuito e approfondito del tuo sito — velocità, SEO e cosa ti sta costando richieste.